O Esporte Clube Vitória emitiu uma nota pública através das redes sociais contra o árbitros da partida |
Divulgação
O Esporte Clube Vitória voltou a demonstrar forte insatisfação com a arbitragem brasileira e decidiu intensificar a cobrança contra a Confederação Brasileira de Futebol após mais uma partida marcada por polêmicas. Desta vez, o alvo das críticas foi o confronto contra o Athletico Paranaense, realizado neste domingo (26), na Arena da Baixada, que terminou com derrota rubro-negra por 3 a 1.
A revolta da diretoria surgiu após lances considerados decisivos no resultado da partida. Entre eles, o clube destacou a agressão sofrida por Zé Vitor, que recebeu um chute enquanto estava caído no gramado. O lance envolveu o volante Luis Gustavo, do time adversário, que recebeu apenas cartão amarelo, decisão que gerou indignação no lado baiano.
Além disso, o Vitória também contestou a marcação de um pênalti favorável ao Athletico-PR e outro episódio que, na avaliação do clube, também era passível de expulsão, mas acabou ignorado pela arbitragem de campo e pelo VAR.
Por meio de publicação no perfil oficial do clube nas redes sociais, o Leão reforçou as críticas feitas pelo presidente Fábio Mota ainda na Arena da Baixada, logo após o apito final. Na nota, a diretoria citou nominalmente o árbitro principal, Bruno Arleu de Araújo, e o responsável pelo árbitro de vídeo, Rodrigo Nunes de Sá, cobrando maior rigor e coerência nas decisões.
Segundo o comunicado, o clube considera que erros recorrentes vêm prejudicando diretamente o desempenho da equipe em competições importantes. A reclamação ocorre poucos dias após outra forte contestação envolvendo a arbitragem na partida contra o Clube de Regatas do Flamengo, pela Copa do Brasil.
Diante da repetição dos episódios, o Vitória informou que irá formalizar, pelo segundo jogo consecutivo, uma representação oficial junto ao Comitê de Arbitragem da CBF e à diretoria de competições da entidade.
A diretoria rubro-negra também sinalizou que pretende adotar medidas mais rígidas para cobrar providências, aumentando a pressão sobre a arbitragem nacional e reforçando a insatisfação com decisões que, segundo o clube, vêm impactando diretamente seus resultados dentro de campo. fonte: Bocão